海明威是美国20世纪年代高质量的创作型作家之一。而《老人与海》就是海明威创作和发表的一部杰出的中短篇小说。小说讲述了一位年迈且经验丰富的古巴渔民在墨西哥湾与鲨鱼争夺巨大的马林鱼的史诗级的斗争。海明威凭借短篇小说《老人与海》获得了诺贝尔文学奖等多项文学奖项，小说虽然用语言简单篇幅短小，具有极大象征意义的词语的使用使得整部小说强劲有力，极其富有感染力。小说中的几个重要的意象：大海、马林鱼、鲨鱼、狮子等形象的塑造使得整部小说具有了十分深广的现实意义。

“冰山理论”是海明威在《老人与海》中的创作原则，“冰山理论”的本质实际上是一个隐喻：事物的本质就如同一座冰山，我们能看到事物表面很少的一部分，而更大部分也就是事物的内在世界却隐藏在更深层次也就是冰山之下。海明威在《老人与海》中就运用到了“冰山理论”，进而描述渺小的个人与强大的大自然斗争的这一看似平常的事件，进而赋予这部小说以内涵深广具有启迪性质的象征精神。小说中所表现出的主题远远超出了题材本身所涵盖的内涵，具有了更广阔的思想空间。《老人与海》所塑造的是一位真正的老人，一个真实的孩子，一个存在着的大海，一条真正的巨大的鱼和成群的鲨鱼。当虚构的小说创作变得足够逼真的时候，小说中的事物就能代表现实生活中很多其他真实存在的事物。

小说中记述了一个孤独的老人圣的亚哥出海打渔，在连续几天没有捕到鱼的时候终于打到了一只巨大的大马哈鱼，但是在回航的航程中被其他的鱼吃得只剩下骨架，回到岸上的老人用一句话表白自我，那就是“人生来只能被打败，却不会被征服”。孤独的老人在茫茫的大海上为了自己的成果独自和成群的鲨鱼对抗，相对于茫茫无际的大海所代表的大自然和命运，老人就如同孩子一般，孤立无援，执着追求。这是老人和大海的对抗，也是人和自然的对抗，也是孤独和自然的对抗。与中国所宣扬的顺应自然的思想不同，小说中所宣扬的是西方的对抗自然的主体思想。在漫长的历史发展过程中，西方的文化更倾向于宣扬个人的英雄主义，强调了个人的本质力量。不同于中国文化中对个性的压抑对集体的推崇，《老人与海》中的圣地亚哥代表着个人的英雄主义，个人的力量就是最强大的力量。这种英雄主义主要体现在以下几个方面：

《老人与海》中圣地亚哥身上个人英雄主义的体现

年轻的圣地亚哥是一名捕鱼好手，享受到了他人的尊敬和艳羡。但是时间不等人，年老体衰的老人却难以重现年轻时期的风光。在面对打不到鱼的残酷现实的同时圣地亚哥还要忍受其他捕鱼者的冷嘲热讽。为了生存，为了改变窘迫的生活，圣地亚哥只有选择再度出海捕鱼。但是这不是一场勉为其难的旅行，临行前的圣地亚哥是自信的，他相信自己能后捕到鱼。这种自信在后续的情节中也有所体现：巨大的大马哈鱼的出现愈发显得圣地亚哥的衰弱渺小力不从心，但是圣地亚哥却毫不犹豫地用尽了所有能用的武器与之斗争到底，杀死大马哈鱼的老人精疲力竭，却仍旧用最昂扬的精神来对抗鲨鱼的侵食。

圣地亚哥是自信的，这位孤独衰弱的老人有着极度的自信，用最昂扬的斗志去抗争命运带来的重重困难。老人身上的另一个特质便是不息的奋斗。无论是年轻时期的捕鱼好手圣地亚哥还是年老体衰常年捕不到鱼的在同行眼中带有晦气的圣地亚哥都没有放弃为自己的人生而奋斗。生命不息，圣地亚哥的奋斗不止。圣地亚哥有可以不奋斗的理由，早年妻子的撒手人寰，膝下没有子女的凄惨现状，丧失了生命中所有阳光的圣地亚哥完全可以自暴自弃。但是，面对命运之神丢给老人的种种磨难，圣地亚哥选择用不息的奋斗作为最好的对抗，老人用奋斗与命运进行争夺。

此时，自信、奋斗、抗争成为了老人身上最鲜明的标签。这种标签式的人物在中国的文学作品中也是常见的，但是中国文学作品中的主人公的抗争是为了集体崇高的理想，国家最高的利益，身边最亲近的家人。但是圣地亚哥只是为了自己，为了个体的独立存在，这种唤醒个体存在意识的老人，是最难能可贵的。最终与鲨鱼群斗争失败的老人只能拖着仅剩骨架的大马哈鱼回到自己的港口。仅剩的骨架便是老人抗争的结果，从得失上来讲，这又是老人一次失败的抗争，从人生上来讲，却是老人成功的抗争。故事的结尾，圣地亚哥安稳地睡去，第二天，他又要继续自己的捕鱼事业。这种抗争还会继续，永远不会停止。

《老人与海》中圣地亚哥个人英雄主义的意义

既然无论人类怎样抗争最终与自然的对抗终究都会以失败而告终，那么，选择这种纯粹的个人英雄主义的生命状态还有何意义？其实，这种得失不能以抗争的结果概而论之。我们可能没有办法使生命的路程变得更长，但是我们可以选我们所走过的生命之路的宽度。我们也没有办法选择命运设计好的路途的走向但是我们可以欣赏路边的风景。试想我们的人生中如果没有这样纯粹的为了自己而对抗自然的选择，生命将更加单调灰暗。《

老人与海》中描述的不仅仅是圣地亚哥一个人的生存选择，这种个人的英雄主义也不是一种特殊的生存状态，圣地亚哥的形象具有普遍的象征意义。为什么海明威在《老人与海》中没有取用年轻人作为主人公？其实这意义就在于此，在处于人生暮年的衰老的老人身上也会具有不可战胜的力量？平凡的个体也是英雄。只要为了个体的存在而努力抗争的人们都英雄。一直处于中国传统文学浸染中的读者可能很难接受这种纯粹的个人英雄主义，他们更倾向于欣赏歌颂奉献精神的文学作品。西方文化中的个人英雄主义是从文化起点开始就是文化的依据。

人性中的自私，个性甚至个人的尊严，财富等都可以是受到尊重的。西方文化并不侧重于对集体力量的推崇。认为个人的奋斗才是人生基础。作为存活在现实生活中的每一个生命个体，都有自己本身的存在意义，也都有个体的存在意识，更有自身的局限性。如果我们不从广大的集体主义局限中跳脱出来去实现个人的价值，寻找个人存在的意义或者不选择奋斗的态度去生活或者不去征服人性的脆弱，我们就无法彻底摆脱“人性的枷锁”，也无法更好的服务我们所处的集体。这就是圣地亚哥身上的个体英雄主义的内在涵义。这种利用个体自身局限性而与强大的大自然进行彻底的斗争，是个体实现自我发展寻求个体存在意义的唯一道路。可以说，《老人与海》中衰朽残年圣地亚哥充满个人英雄主义的与自然的对抗，确实证明了个体生命的尊严和存在的价值，使读者看到了能够个体走出幽暗陷阱的希望。

《老人与海》中的老人圣地亚哥，并不是典型的英俊高大的英雄，他只是寻常的生活中的常见的最普通最容易被忽视的小人物，处于人生暮年的他对于自己的人生经历看得很淡漠，平淡的生活也几乎没有发生什么重大的事情。从这个角度看来，西方的个人英雄主义是的涵盖面是多么的宽广，这也是是作者独到匠心的安排。而如果在中国的文学作品中出了这样的事情或者是中国的日常生活中真实存在这样的事情，人们就会纷纷谈论，圣地亚哥也许也会吃惊自己的行为，会怀疑自己就是英雄。

海明威创作《老人与海》的意义就是向读者阐述要做到把很艰难的事情看成是很寻常的事情，具有个体英雄主义的英雄是普遍存在的。在世俗的日常的生活中具有圣地亚哥硬汉品质的普通人其实都是英雄。英雄也并不是什么遥不可及的人物，而是日常生活中的芸芸众生。人只要战胜自己，勇于与自然斗争，为寻求个体的存在而不断奋斗，就是英雄。实际上，生命本本质也正是这样的，就是一个小小的人物，一件日常的事件，日常生活中最一般的存在，都有英雄的身影，谁都可以成为个体主义的英雄。那些战胜自己的琐碎事情中都有英雄的身影。而英雄也丝毫不是什么了不起的脱离生活人物，是一位名不见经传的打渔老人，体现在一次极其普通的打渔经历。在整个事件中，不仅别人觉得无所谓，而且圣提亚哥也觉得无所谓，这就是个体英雄主义最本质的意义。